America's Cup - Entschlüsselung der Stimmen der Herausforderer


Um diesen Schritt auf 48 Fuß als neue Unterstützung für den America's Cup zu bestätigen, organisierte Oracle eine Abstimmung. Christian Karcher zeigt Ihnen die Gründe auf, warum die 2 Hauptherausforderer dagegen und die 3 anderen dafür gestimmt haben.

Die Italiener und Neozesen haben also gegen diese Änderung gestimmt?

Ja, und sie haben sich nicht davor versteckt.

Wie bereits angekündigt, haben die Italiener von Luna Rossa für den Fall eines Ja-Sieges auf diesen AC35. vollkommen verzichtet und das Handtuch geworfen. Vielleicht verärgert, dass sie es durch die Ablehnung der Rolle des AdR vermasselt hatten, auf jeden Fall überzeugt, dass ein Schnitt an Strandkleidung nicht nur ihre Vision davon ist, sondern vor allem eine Vuitton. Die Vuitton-Klasse, Pradas Traum. Glücklicherweise ist das Votum derer, die noch träumen, nicht suggestiv. Alles gesagt und getan, ciao, Luna Rossa.

Auf der neoliberalen Seite ist das nicht so einfach. Genau zu dem Zeitpunkt, als Team New Zealand (TNZ) Luna Rossa seine Unterstützung zusagte, 15 Tage vor der Abstimmung, nahm der Verteidiger in die bevorstehende Abstimmung eine neue Änderung unter dem Deckmantel der "Kostensenkung" auf: die Absage der Qualifikation in Auckland, um alles in Bermuda zu fahren. Damit wird nicht nur eine vorherige Vereinbarung zwischen Oracle und der TNZ ignoriert, sondern, was noch wichtiger ist, die Grundlage für die Finanzierung der TNZ entzogen: Die Region Auckland hat immer gesagt, dass sie die TNZ nur teilweise finanzieren würde, wenn die Qualifikationsspiele zu Hause stattfinden würden.

Nachdem der Verteidiger bereits einen ernsthaften Konkurrenten eliminiert hat, wird er sich nun daran machen, den nächsten zu eliminieren. Ohne finanzielle Unterstützung durch seine Stadt verschwindet TNZ. Die Kiwis haben daher in Übereinstimmung mit den Protokollen (dem alten und dem neuen) zum "Pannel-Schiedsverfahren" die Nichteinhaltung dieser Änderung geltend gemacht. Sie stützten sich auf die Änderung der Regel 4.1 der ursprünglichen Lehre, die Einstimmigkeit der Stimmen erfordert.

Die Schiedsinstanz setzt sich aus 3 noch nicht ernannten Mitgliedern zusammen. Nicht nur, dass ein Gremium, das im Nachhinein und nach Ablauf der Registrierungsfrist (1. Mai 2015) ernannt wird, keine andere Wahl hat, als nicht wählbar zu sein, es gibt auch keinen Grund, warum der Verteidiger nicht auf Lobbyarbeit verzichten sollte, was für die Abstimmung gilt, was für das Yin das Yang ist.

Die TNZ wird es schwer haben, diesen Angriff der Verteidiger zu überleben.

Auckland hat so viel Interesse an den Playoffs?

Oh, ja! Und es geht nicht nur um das große Geld.

Ein ganzes Land steht hinter TNZ, eine ganze Region arbeitet dank des Cups. Eine unabhängige Studie vom März 2014 von Me.räumlich zeigt in US $, dass die Region Auckland bei einer Investition von 36 Millionen Dollar über 4 Jahre in TNZ für das AC34. im gleichen Zeitraum 87 Millionen Dollar an Steuern zurückerhalten hat. TNZ generierte das Äquivalent von 1.220 Arbeitsplätzen pro Jahr in der lokalen Industrie und ermöglichte der Stadt 142% Kapitalgewinne über 4 Jahre. Diejenigen, die ihn abholen, bezahlen ihn nicht, er ist steuerfrei für einen Cup, der nicht einmal zu Hause ausgetragen wird. Gute Berechnung, Kiwi politische Entscheidungsträger.

Dies erklärt, warum die Bermudas den Defender zwingen, ALLE Regatten im eigenen Land auszutragen.

Aber warum haben Artemis und BAR für so kleine Ein-Designs gestimmt?

Weil Ian Percy und Ben Ainslie die Könige des One-Design sind.

Die beiden Anführer dieser Teams kommen aus der Olympiade, der Ein-Design-Welt, in der sie mehr als nur brilliert haben. Iain Percy, der Engländer aus Artemis, musste bei der letzten Ausgabe (Tod von Andrew Simpson) mit seinem Designteam schmerzhafte Rückschläge hinnehmen. Sir Ben Ainslie segelte die gefährlichen und nicht schnell genug fahrenden Boote von Oracle auf der 34. Es ist die harte Arbeit der Landmannschaft und der Segler, die den letzten Cup hauptsächlich auf Booten gewonnen haben, die schlecht geboren waren, weil sie schlecht konstruiert waren. Es würde nicht viel erfordern, um sie dazu zu bewegen, sich für One-Designs zu entscheiden.

Das erste "Nicht viel" traf am 15. Februar 2015 in San Francisco auf der Artemis-Basis in Form eines AC48' vom Oracle Core Builders Yard in San Francisco ein. Ein AC48' ist daran zu erkennen, dass er wie ein AC45' mit Radbalken und zwei Windensäulen aussieht. Hier ist ein Link für die Ungläubigen (sichtbar unten auf der Seite).

Es ist schwer, Ursache und Wirkung nicht zu erkennen. Ein zweites "nicht viel", sollte noch vor dem Sommer eintreffen, und zwar von Core Builders in Form eines AC48' in Porstmouth bei BAR.

Was ist mit der französischen Abstimmung?

Yin kam in einer anderen Form.

Wie ein bekannter Refrain seit 1972 ist das Team Frankreich entweder knapp an Mitteln oder an der Zeit, sie auszugeben. Auf jeden Fall haben sie nicht die Mittel, um einen AC48' Core Builders zu kaufen. Das "nicht viel" nahm die Form einer technischen Zusammenarbeit mit dem Designteam des Verteidigers an, die am 15. April angekündigt wurde. Erschöpft wird das Team Frankreich nach der Waffe suchen, um den Feind zu schlagen. Der Gewinner ist im Voraus bekannt.

Ohne ROC hat der Verteidiger zu viel Macht. Es gibt keinen Grund, warum er es nicht benutzen sollte.

Mit der Ankündigung des Kaufs der Rechte am AC35. am 24. April mit einer starken Kommunikation wird Canal plus seiner Rolle als wichtiger Sportfinanzierer in unserem Land gerecht. Es ist nicht sicher, ob das Team France dadurch in der Lage sein wird, die 1,9 Millionen Dollar aufzutreiben, die für die Anmeldung vor dem 1. Mai benötigt werden.

Weitere Artikel zum Thema